“司令员”与“司令”到底有差异吗？看完后茅塞顿开！司令员和司令在职能上是没有一点差异的，司令员便是司令，仅有不同的是，“司令员”是我国独有的一种叫法，那么为什么全世界单单就我国把“司令”叫成“司令员”呢？这其间又有什么原因呢？

  在民国，司令这个职务可大可小，团长、旅长、师长等军制是有正规编制的，需求上级的录用。而“司令”一职则能自己给自己录用，特别是一些土匪，溃退台湾之后，司令更是数不胜数。只需有枪有人，都能叫司令。军前期在师长或军长之上的职务不是司令而是总指挥，集团军呈现之后，一般称为“总司令”，如第9集团军总司令张治中。二战时期，日军的师团之上为军、方面军、总军，军和方面军的长官为“司令官”，总军的指挥官为总司令。

  假如非要说“司令员”和司令有啥不一样的差异的话，“司令”和“司令员”的差异就在于一个是我国各军、军种撒播下来的白话之称，而司令员是一种正式的称谓，是一种标准的叫法。尤其是在正式的场合和行文以及著书中不应该运用“司令”，要以“司令员”为标准的称号。不过在国外大多只称号“司令”而不是“司令员”。民国时期，一些杂牌装备纷繁自称司令，老蒋溃退孤岛时，更是撒下了很多“委任状”，一时间各地占山为王的土匪喽罗在间谍的支持下都摇身变成了“司令”。所以，其时的国军大将、司令数不胜数，这些土匪装备后来都被逐个歼灭。